|
제도로 기능하게 하려면 정부의 부담을 일정 수준 이상으로 높여서 전체 국민에게 요양급여 이용자에게 혜택이 주어질 수 있게 하는 것이 바람직하다. 노인장기요양보험에 독립적인 보험료 징수방식의 개발이 요구될 수도 있으며 이를 위한
|
|
|
, 독일, 일본의 장기요양보호 체계비교
출처: 입법정보 제174호 노인수발보장제
위의 표를 보면 독일, 일본, 한국 순으로 장기요양보호제도가 생겨났다는 것을 알 수 있다. 일본은 독일의 수발보험을 골격으로 일본의 실정에 맞추어 수정 및
|
|
|
장기요양보험제도 1년 : 요양시설의 방향과 지자체의 역할.”
「경기보건복지포럼 제3차 토론회」자료집. 경기개발연구원.
김희연 박영란 김정숙(2008).「노인요양인력 욕구 및 특성 비교 연구」. 경기
개발연구원 연구보고서.
보건복지부(2007)
|
|
|
장기요양보험제도
(1) 운영실태
(2) 문제점
(3) 개선방안
2) 건강보험제도
(1) 운영실태
(2) 문제점
(3) 개선방안
3) 의료급여제도
(1) 운영실태
(2) 문제점
(3) 개선방안
(4) 의료보험재정 안정화를 위한 방안
4) 정서지원 서비스
-
|
|
|
장기요양보험이 왜 필요한가
1)평균수명의 증가
2)노인인구의 증가
3) 5대 질환 관리의 필요성 대두
2. 국민건강보험제도와 노인장기요양보험제도 비교
1)수급권자의 차이와 서비스내용
2)복지서비스 제공의 차이
3. 국민건
|
|
|
비교연구를 위해서는 정책의 결정에 영향을 줄 수 있는 요인들을 고찰해보는 것이 필요하다고 생각된다. 독일이나 일본에서 적용하는 노인요양보험제도의 성격은 기초적이고 전문적인 장기요양서비스 대상자는 장기적이고 질적 서비스를
|
|
|
장기요양법의 주요내용
1) 장기요양 대상자
2) 보험급여 내용
3) 재원조달
4) 서비스 이용체계
5) 향후 추진일정
4. 외국사례와의 비교
4-1. 일본의 개호보험
1) 개호보험제도 도입배경
2) 개호보험의 주요내용
4-2. 독일의 수발보
|
|
|
장기요양보험의 질적인 복지향상을 위해서 현재 시행되고 있는 서비스의 문제점, 개선방안과 대책을 외국의 사례를 찾아 비교 서술해 보았다. 노인장기요양보험 제도 도입의 기본 취지는 노인들의 삶의 질 개선과 노인성 질병으로 발생하는
|
|
|
장기요양보호제도의 활성화 방안, 동의대학교 행정대학원
2. 황인옥(2004), 노인장기요양보험이 생활시설에 미치는 영향연구 -일본개호보험을 중심으로-
3. 두미균(2004), 노인 요양보험제도의 비교연구 -독일과 일본을 중심으로-, 한일장신대학
|
|
|
장기요양서비스 전달체계의 만족도에 관한 연구」.
한양대학교 대학원 박사학위논문.
최은영ㆍ권순만ㆍ김찬우ㆍ강주희(2005).「OECD 국가의 노인장기요양서비스 체계 비교와 정책적 함의」. 한국보건사회연구원 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
|
|
메뉴펼치기
